1. <u id="c2i3e"></u>
    2. <sub id="c2i3e"></sub>
    3. <source id="c2i3e"></source>
      1. 登錄 注冊 上觀新聞
        當前的位置>>法律法規>>在朋友圈污蔑他人、發布不實消息,法律來“掌嘴”!
        在朋友圈污蔑他人、發布不實消息,法律來“掌嘴”!
        發布時間: 2020-10-31 14:04:12
        作者: 白璐 劉惠敏
        朋友圈里的問題,在朋友圈里解決。

        10月28日,廣東省中山市桂山公證處收到了一份特殊的公證申請,申請人要求對一段抖音視頻進行證據保全公證。原來是有人在抖音上發布一段視頻,污蔑他有貪污行為,侵害了他的名譽權,給他的工作造成很大的影響。為了避免對方消滅證據使他有口難辨,他第一時間到公證處申請保全證據。申請人領取了公證書后準備交給委托律師與侵權人交涉,同時提交給法院起訴。

        隨著網絡的普及,越來越多的人在社交媒體、短視頻平臺上分享自己的生活。然而,有些人因為與他人產生糾紛,便在網上隨意詆毀、謾罵甚至公開對方隱私信息,這種行為需要負責任嗎?有人管嗎?如果在網上被人發布了不實消息,侵犯了他人名譽權和隱私權,被侵權人是生氣上門找人算賬要求其刪除相關內容,還是請律師維權訴諸法律?讓我們來看看下面的案例——

        案例一:朋友圈罵閨蜜“騙子”,被判朋友圈道歉七日并賠1000元

        據北京日報10月21日報道,田某因與閨蜜周某及其前夫存在債務糾紛,訴訟調解未果后通過微信朋友圈哭訴,稱周某“是個騙子”“垃圾”“利用大家的信任勾結前夫騙了我那么多錢”。在與兩人的共同朋友私聊時,田某更是用了“陰毒、缺德、早晚遭報應”等詞語。

        周某后將田某起訴至法院,要求田某在朋友圈公開致歉并賠償損失。盡管田某辯稱其所發布的內容“只向朋友圈里的部分同學分組可見,提醒身邊朋友不再上當,不是針對社會公眾”,影響范圍很小。但經審理,法院認為在周某前夫未按期還款后,田某本應通過合法途徑解決借款問題,但她卻在朋友圈發布了借款相關內容。雖然陳述了借款情況,但也多次對周某人身攻擊,客觀上導致周某人格受到貶損,社會評價降低。法院判決田某連續七日在其微信朋友圈刊登向周某賠禮道歉的聲明,并賠償周某精神損害撫慰金1000元。

        案例二:朋友圈罵合作伙伴“王八”,被判朋友圈公開道歉,保留十日

        據“甌海法院”微信公眾號消息,2020年8月,浙江省溫州市甌海區人民法院三溪法庭依法宣判了一起侵害名譽權糾紛。因為業務發展需要,張某將公司的洗車精洗美容業務承包給李某,后雙方在合作中出現了矛盾。為了泄憤,2019年6月16日至17日,李某相繼在自己朋友圈發布了對張某涉及侮辱性、誹謗性的語言,其中一條還貼出了張某的照片。李某該朋友圈對微信號內所有好友公開發布,當時他的好友有700人左右。

        張某發現后認為李某的行為有損其名譽和人格尊嚴,遂于2020年1月13日將其起訴至法院。經溫州市甌海區人民法院審理,判決李某以不屏蔽任何人的方式公開發布微信朋友圈向張某賠禮道歉、消除影響、恢復名譽,發布的道歉內容至少保留十日。

        2020年8月7日,李某在其朋友圈發布了道歉消息。

        案例三:朋友圈發照片污蔑未成年人,被判張貼道歉信六日并罰款

        近日,重慶市墊江縣法院澄溪法庭審結了一起在微信朋友圈中發生的青少年名譽權侵權糾紛案。

        據微信公眾號“墊江法院”9月29日消息,7月23日,羅某某發布一則朋友圈,附文:“動物都比人有素質,比人有修養,到你家門口了,還在綠化帶拉屎,下次直接在大廳拉屎。”并將程某某(未成年人)的照片與草坪上的大便、一人在草坪上做清潔的兩張照片作為配圖。

        次日,程某某的家長以羅某某發布朋友圈侮辱其子為由向派出所報警。2020年8月11日,程某某將羅某某訴至墊江法院。法院審理認為,被告羅某某未經原告程某某許可,在沒有證據證明程某某在綠化帶大便的情況下,不恰當使用程某某的照片,侵害了程某某的隱私權,且發布足以引起常人誤解的不當言辭,羅某某的行為侵害了程某某的名譽權。判決被告羅某某于判決生效之日起五日內賠償原告程某某精神損害撫慰金2000元,并在墊江縣澄溪鎮某小區內公告欄以道歉信的方式向原告程某某公開賠禮道歉,消除影響,恢復名譽,且道歉信須張貼至少六日。

        在當今互聯網飛速發展的時代,網絡社會已成為現實社會的一部分。無論是微信朋友圈、微信群還是抖音號,都并非是“私人空間”,在使用時均應遵守相關法律法規,不得違背公序良俗,不得侵害他人權益。即使發布的言論本身有事實依據,也不能據此隨意侮辱謾罵他人。

        言論自由有界限,不可隨意捏造、編造不實言論或發布帶有侮辱、誹謗他人的內容。在發表評價時,必須保持客觀、審慎的態度,守住心中的法律底線,如果逾越言論自由邊界,就可能落入侵權范疇。法律規定侵害他人名譽權的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。


        本文來源:上觀新聞
        題圖來源:上觀圖編

        1490091369875001.jpg

        分享至
        (0) (0)
        上海辟謠 版權所有 所有文章均為上海觀察所有 不得轉載 保留所有版權

        評論

        網友評論

        解放日報·上觀新聞 出品
        上海市互聯網信息辦公室 監制
        掃碼關注 積分有獎
         
        辟謠聯盟
        注冊
        手機號碼

        密       碼

        至少包含字母大小寫和數字,最短6位字符,最長18位,區分大小寫。

        確認密碼

        驗  證  碼

        閱讀并接受《用戶協議》
        找回密碼
        手機號碼

        驗  證  碼

        新  密  碼

        至少包含字母大小寫和數字,最短6位字符,最長18位,區分大小寫。

        登錄
        賬   號:

        密   碼:

        驗證碼:

        忘記密碼?
        亚洲欧美自拍另类制服图区,福利一区二区微拍视频,亚洲黄色网,陈冠希艳照门视频 网站地图